Уважаемые сограждане! Наше хроническое состояние раболепия, безмолвия и инертности на события происходящие вокруг нас, определяют наше существование. И доказательством того служат действия слуг народа и во истину «народных» депутатов. Совсем в недалеком прошлом с. Майма окружали с двух сторон прекрасные березовые рощи, функционировала лыжная база, в зимнее время, искрящаяся освещенными огнями лыжная трасса; горный скальный массив, притягивающий взоры окружающих своей красотой, считался памятником природы местного значения и казалось это незыблемым.

Но пришли новые времена: рощи вырубили, базу разорили, раскатав по бревнышкам, единственная на тот момент в Сибири, освещенка быстро ушла под цветной металл. Бесхозяйственность и недовласть сделали свое дело.
Наше настоящее.
1. Остаток территории березовой рощи в районе стадиона «Дружба»
учитываемый ранее как зона рекреационного типа с формированием зеленого парка, разделен на отдельные участки по следующим назначениям: 12 участков, один из которых продан с аукциона, для индивидуального жилищного строительства (ИЖС); 1 участок для делового и общественного и коммерческого назначения (ул.Молодежная №18 в целях строительства детского сада).
2. Остаток территории горного скального массива (подошва горы за АЗС) и
весь горный массив в районе уничтоженной лыжной базы разбит на 9 участков под коммерческие застройки и ИЖС (ул. Подгорная с.Маймы).
Наше ближайшее будущее.
Вырубка полностью оставшейся березовой рощи, уничтожение территории горного скального массива с превращением в зону коммерческой застройки с предполагаемыми злачными местами типа «Жемчужины».
Жители с.Маймы инициировали обращения Главному федеральному инспектору по Республике Алтай аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерациив Сибирском федеральном округе Колозину Д.М., главе Республике Алтай, прокурору Республики Алтай и с.Маймы, главному санитарному врачу Республике Алтай Щучинову А.В., депутатам всех уровней, главам района и сельского поселения.
А воз по ныне там! От вышеупомянутых лиц возможное русское: «авось» затихнет, а мы поотписываемся, здесь не «прокатит». Жители самоорганизовались! Формализована и действует постоянная инициативная группа, мы держим «руку на пульсе». У нас впереди много интересного! Оставайтесь с нами!

С уважением, жители с. Майма в лице инициативной группы.

 

 

Прокуратура

Майминского района

Прокурору

Латышкову А.В.


Уважаемый Андрей Вославович!


Жители села Маймы выражают крайнюю озабоченность, связанную с вопросами использования земельных, природных ресурсов Майминского района и с. Маймы.
Зеленые зоны, по ранее установленным решениям совета народных депутатов, были определены как зоны рекреационного назначения - березовые рощи, зоны сельскохозяйственного назначения в виде пастбищ, сенокосов и особо охраняемые зоны как памятник природы местного значения - горный, скальный массив по ул. Подгорной с. Маймы (гора со скальным массивом и вся территория, прилегающая к бывшей лыжной базе).
На текущий момент, в связи с принятыми распоряжениями администраций Майминского района и села Маймы, обозначились следующие ярко выраженные проблемы по формированию Правил землепользования и застройки (далее-ПЗЗ) –Майминского района:
1. Остаток территории березовой рощи в районе стадиона «Дружба»
учитываемый ранее как зона рекреационного типа с формированием зеленого парка, был разделен на отдельные участки по следующим назначениям: 12 участков, один из которых продан с аукциона, для индивидуального жилищного строительства (ИЖС); 1 участок для делового и общественного и коммерческого назначения (ул.Молодежная №18 в целях строительства детского сада).
2. Остаток территория горного скального массива (подошва горы за АЗС) и
весь горный массив в районе уничтоженной лыжной базы разбит на 9 участков под коммерческие застройки и ИЖС.
По данному резонансному и поэтому безответному вопросу 04.03.2020 года жителями с.Маймы в здании администрации Майминского района было организовано и проведено собрание (около 50 человек) в присутствии главы Птицына Р.В.. Диалог с главой не состоялся в виду отсутствия желания у последнего к какому-либо взаимодействию с жителями.
В итоге, самоорганизованной жителями, содержательной дискуссии, по проблемам землепользования и природопользования села и района, было направлено письмо на имя Колозина Д.М. и запрос в администрацию района по всем вышеуказанным территориям в части обоснования решения по изменению назначения использования указанных территорий (Приложения №1,2 к настоящему письму).
Администрация Майминского района и с.Маймы оперативно организовало публичные слушания о внесении изменений в ПЗЗ. Так, на официальном сайте с.Маймы 03.03.2020 года было размещено Распоряжение от 03.03.2020 № 49 об организации проведении публичных слушаний со сроком проведения 16.03.2020 года, 06.03.2020 было внесено изменение в п.2 Распоряжение от 03.03.2020 № 49 о месте проведения публичных слушаний (Приложение № 3, 4 соответственно к настоящему письму). Протокол и Заключение опубликованы на официальном сайте сельской администрации 16.03.2020 года (Приложение № 5,6 соответственно к настоящему письму).
Процедура проведения публичных слушаний осуществлена с нарушением положений Градостроительного кодекса РФ и федерального закона № 131-ФЗ.
Во-первых, не соблюдены сроки, установленные для проведения публичных слушаний с момента оповещения до формирования Протокола и заключения по ним.
Во-вторых: информирование жителей о проведении публичных слушаний не охватывало большую часть населения, т.к. осуществлялось через сельскую газету «Сельчанка» с небольшим тиражом, короткие сроки, установленные в разрез законодательству для проведения публичных слушаний, не позволили жителям ознакомиться с рассматриваемым вопросом через официальный сайт (на момент проведения всего 49 просмотров). Жителей оповещала инициативная группа, занимающаяся данной проблемой.
В-третьих: материал, предоставленный для обсуждения, не имел наглядности, визуально не воспринимался, т.к. показывался на экране недостаточного формата, не видно было ни границ, ни участков.
Во-четвертых, в озвучивании проекта Протокола, как и в голосовании участников для принятия предложений от жителей глава администрации категорически отказался.
В - пятых: в итоге, весь текст опубликованного Протокола и Заключения не соответствует содержанию публичных слушаний.
Жителями четко были представлены следующие обоснованные предложения и замечания:
- при строительстве планируемого детского сада по существующим нормативам необходимо будет переносить КТП, газопровод, вырубить большое количество леса как для будущей дороги, так и электролинии (площадь, равную высоте деревьев), в сухом остатке остается около 1/3 березовой рощи;
- был поставлен вопрос об эффективности осуществляемого долгосрочного планировании застроек, почему на перспективу для развития инфраструктуры (д/садов, зеленых парков и т.д.) не закладываются участки, сначала все продаем с аукциона, отдаем для коммерческой застройки, а потом создаем проблему о нехватке мест для строительства необходимых для жителей социальных и общественных структур;
- в итоге, жителями были единогласно вынесены следующие предложения:
1. вывести из кадастрового плана участки земли, выделенные на территории настоящей березовой рощи под ИЖС, в том числе участки, проданные с аукциона;
2. исходя из первого пункта, территорию березовой рощи восстановить в прежних границах; закрепить за ним статус зеленого парка;
3. привести назначение территории горного скального массива, обозначенных в пункте 2 настоящего письма, к зоне естественных зеленых насаждений, пастбищ и сельхозугодий с выделением рекреационной зоны для массовых оздоровительных мероприятий и особо охраняемой зоны как памятник природы местного значения.
В-шестых, абсолютно не соответствует действительности последний абзац Протокола, о том, что предложений от жителей села Маймы не поступало: По вопросу вырубки березовой рощи жителями села Маймы за более чем 200-х стами подписей направлялись письма в Администрацию Майминского района (20.09.2019); Депутатам районного совета – Кардаевой С.В. и Черепановой А.В. (09.10.2019), Председателю и депутатам Госсобрания ЭЛ-КУРУЛТАЙ Тюленкину В.Н, Казанцевой А.Б., Волосовцевой О.И., Коновалову Н.В. (11.11.2019); обращались к прокурору Республики Алтай Малицыну Н.В. (ноябрь 2019) и Бондаренко А.Б., а также к главному санитарному врачу РА Щучинову А.В.
В-седьмых, в связи с выраженным игнорированием администрацией наших замечаний, жителями было предложено инициировать проведение публичных слушаний с расширенной повесткой: рассмотрение градостроительного плана застройки села Маймы, с существующими в настоящее время зонированием и назначением, с последующей выработкой предложений и внесением изменений.
Мы убеждены, что основной причиной неэффективного, нерачительного природопользования и хозяйствования является некомпетентность, бесхозяйственность и личная заинтересованность отдельных лиц органов власти, местного самоуправления и администрации.
На основании вышеизложенного, считаем результаты публичного слушания не действительными и просим осуществить проверку администрации села Маймы в части выполнения положений и норм Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 27.12.2019), федерального закона № 131-ФЗ о порядке проведения публичных слушаний и наличия положений о них в указанном органе местного самоуправления.

Приложение: Приложение № 1 Письмо к Главному федеральному инспектору по Республике Алтай аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Колозину Д.М.на 1листе;
Приложение № 2 Письмо в администрацию Майминского района на имя Р.В. Птицына 1 листе;
Приложение № 3 Распоряжение от 03.03.2020 №49 на 1 листе;
Приложение № 4 Распоряжение от 06.03.2020 на 1 листе;
Приложение № 5 Протокол публичных слушаний от 16.03.2020 на 2 листах;
Приложение № 5 Заключение от 16.03.2020 на 1 листе.

Просим ответ на запрашиваемые вопросы предоставить по адресу ул. Подгорная № 109 кв.1, председателю инициативной группы Загорской О.И. (тел. 89039194897).

 

 

Приложение № 2 к письму

Главе администрации
Майминского района

Птицину Р.В.


Уважаемый Роман Викторович!


В связи с крайней озабоченностью жителей села Маймы, связанную с вопросами использования земельных, природных ресурсов Майминского района и с. Маймы, с целью дальнейшего взаимодействия администрации и населения в решении вопросов природопользования просим Вас предоставить следующую информацию:

1. Нормативные правовые акты и решения, послужившие основанием для
изменения границ и целевого назначений земель, являющихся естественной зеленой зоной с. Маймы, а именно:
- березовая роща в границах стадиона «Дружба» (Приложение №1 Карты, участки обозначены желтым цветом)
- горный, скальный массив в районе ул. Подгорной (участки № 04:01:010304:96; 04:01:0100304:92; 04:01:0100304:147; 04:01:0100304:90; 04:01:0100304:89; 04:01:0100304:191; 04:01:0100304:405).
- горный массив прилегающей к территории бывшей лыжной базы по ул. Подгорной (участки № 04:01:010728:191, 04:01:010728:176).

2. Нормативные правовые акты и решения, послужившие основанием для
осуществления раздела, указанных в п.1 настоящего письма территорий, на земельные участки и их постановка на кадастровый учет.

Кроме того, обращаем Ваше внимание на следующее.
Федеральным законом 131-ФЗ четко обозначен круг вопросов, решение которых осуществляется на основании результатов публичных слушаний.
Однако, как мы лично убедились, анонсирование и проведение указанных мероприятий носит исключительно формальный характер. Население, де-факто, даже не предполагает о наличии таких мероприятий, так как информирование осуществляется через поселковую газету, тираж которой составляет чуть больше тысячи экземпляров, на официальном сайте местной администрации не возможно найти объявления о проведении публичных слушаний и отчета по ним. Нормы положения о публичных слушаниях не предусматривают конкретики, последний пример: слушания по застройке детского сада в селе Кызыл-Озек проводилось 04.03.2020 г. в администрации с. Маймы в отсутствии жителей села Кызыл-Озек, «уведомленных» Сельчанкой, но при наличии одного депутата.
С целью полноправного участия жителей села Маймы и Майминского района в решении вопросов землепользования и градостроительства, иных вопросов в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ, градостроительным кодексом настоятельно рекомендуем:
- конкретизировать нормы и положения о порядке проведения публичных общественных слушаний, пересмотреть порядок информирования населения о их проведении с отведением отдельного специального раздела на официальном сайте администрации как Майминского района, так и с.Маймы;
- разместить в отдельном специальном разделе официального сайта администрации Майминского района, села Маймы существующее положение о порядке проведения публичных (общественных) слушаний.
Просим запрашиваемую информацию предоставить по адресу ул. Подгорная № 109 кв.1, Загорской О.И. (тел. 89039194897)

Приложение: Приложение № 1 на 1 листе в 1 экз..

С уважением, инициативна группа жителей с. Маймы.
Бабина И.В., Загорская О.В., Доронина Н.М.

 

 

Приложение № 1 к письму

Главному федеральному инспектору по Республике Алтай
аппарата полномочного
представителя Президента
Российской Федерации
в Сибирском федеральном округе

Колозину Д.М.


Уважаемый Дмитрий Михайлович!


В дополнение к проблеме по уничтожению естественного лесного массива – березовой рощи на территории с. Маймы в окрестностях стадиона «Дружба», жители села Маймы выражают крайнюю озабоченность, связанную с вопросами использования земельных, природных ресурсов Майминского района и с. Маймы, а именно:
1. В ближайших окрестностях скального массива по улице Подгорной, учтенного
как памятник природы местного значения, продолжается выделение земельных участков под застройки. Практически, проход к горным склонам для жителей становится недоступным. Территория бывшей уничтоженной лыжной базы превратилась в площадку для мусора и притон, юные спортсмены лыжники все это безобразие наблюдают воочию.

2. Берега реки Майма после наводнения 2014 года не укрепляются. Насыпь,
сделанная чуть ниже моста через р.Майма, перегородила и обезобразила естественное русло реки. Берега разрушаются и захламляются, береговая линия по правой стороне практически исчезла, подход к реке затруднен и не безопасен для детей. Вопрос: куда ушли средства, выделенные на укрепление берегов?

3. Стадион, находящийся в районе 1-й школы (на берегу р. Майма) находится в
ужасном состоянии, заросший сорняками, мусор не убирается, основная территория отдана под жилые застройки. Отметим, что на многотысячное село у нас один стадион и ни одного парка для отдыха и прогулок с детьми!

4. Под промышленные застройки (солнечные батареи) распределяются самые
удобные территории, тогда как под жилые застройки выделяются болота (массив Алгаир) и территории, опасные для проживания (затопляемые острова).

5. Кроме того, обращаем Ваше внимание, что водоохранная зона на большей части
территории не соблюдается. Дома, базы отдыха строятся в непосредственной близости от рек. Особенно это касается р. Катунь. Которая в недалеком будущем будет предметом собственности ограниченного контингента лиц.
6. Отдельно, хотелось бы поставить вопрос о состоянии здания кинотеатра
«Катунь», старейшее здание Республики Алтай, разрушается. Территория вокруг заросла бурьяном и завалена мусором. Единственное здание, специализированное под кинотеатр, умирает, а с ним умирает важнейшее из искусств- «кино».

Мы убеждены, что основной причиной неэффективного, нерачительного природопользования и хозяйствования является некомпетентность, бесхозяйственность и личная заинтересованность отдельных лиц органов власти, местного самоуправления и администрации.
Федеральным законом 131-ФЗ четко обозначен круг вопросов, решение которых осуществляется на основании результатов публичных слушаний.
Однако, анонсирование и проведение указанных мероприятий носит исключительно формальный характер. Население, де-факто, даже не предполагает о наличии таких мероприятий, так как информирование осуществляется через поселковую газету, тираж которой составляет чуть больше тысячи экземпляров (для пенсионеров), на официальном сайте местной администрации объявления о проводимых слушаниях размещаются в подразделах, названия которых не имеют ничего общего с рассматриваемой темой. Нормы положения о публичных слушаниях не предусматривают конкретики, последний пример: слушания по застройке детского сада в Кызыл-Озеке проводилось 04.03.2020 г. в администрации с. Маймы в отсутствии жителей села, «уведомленных» Сельчанкой, но при наличии одного депутата.
Взаимодействие с населением можно было реализовать через ТОС-ы (территориальное общественное самоуправление, ст.27 ФЗ № 131-ФЗ), но здесь администрация инициировала формирование ТОС исключительно по их образу и подобию, распределив территории по избирательным округам и назначив своих наместников, любая инициатива от населения при регистрации ТОС-ов «вырубалась на корню».
В данном случае, мы не просим, мы доводим информацию, которая складывается из очевидных фактов на местах. Если к такому положению вещей нас подводят существующие законы, мы говорим таким законам «нет»! Потому что они устраивают всех, кроме народа!
Убедительно настаиваем на рассмотрении указанных фактов и принятии действенных решений по существу вопросов.


С уважением, жители с. Маймы.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.88 (4 голосов)